取締＋意思

今回はちょっと堅い話を。

「陵辱ものポルノ」規制について、業界でもさまざまな意見が紛糾しています。
一応エロマンガ出身の作家としては、それについて何かしら意思表示するべきではないかと思うので、少し書いてみます。

この「規制」について、

・「表現の自由」の侵害である
・ポルノは性犯罪を増やしたりはしない、むしろガス抜きになっている
・この規制がまかり通れば再び「大粛清」が始まる

こうした意見が主流です。
言うなれば「エロゲ・エロマンガは悪くない、むしろ社会の役に立っている、全ての規制は不要であり害悪である」という論旨です。

本当にそうでしょうか。

反論されている方の口から「自分が見たいものが見れなくなるから認めない」という利己的な理由が出てくる事は、殆どありません。
しかしこうした「個人的嗜好・それに拠る利害」を離れ、純粋に理性的にエロゲ・エロマンガ規制を論じている…とは思えない発言も溢れています。

※まあ匿名掲示板での「ロリの俺オワタ」「ふざけんなクソサヨフェミ」などの書き込みはまた別ですが。

我々作家は、作品が読者にどんな影響を与えようとも、物理的に「責任を取る」事など出来ません。数万人に対して作品を「投げっぱなし」にする、それが作家というものの一側面です。
責任を取れないからこそ、社会的責任という観点でのチェックは欠かせないと思うのです。

「表現の自由」は、「表現の責任」と表裏一体です。
規制反対派から「表現の責任」について語られた例は非常に少なく、この観点が欠けた批判は論としての説得力を持ちません。

さて、昨今のエロゲ・エロマンガ（以下二次エロ）市場において、そういった観点からのチェックは機能しているでしょうか？

一般少年漫画誌で平然と未成年のセックスが描写され、二次エロ市場に至っては「これは18歳未満ではありません」との文言さえ付ければ、もう「やりたい放題」です。レイプ、監禁はいざ知らず、妊娠、人体改造も「プレイ」として平然と出てきます。

これはインフレしすぎです。
私はその二次エロ業界で10年近く活動させて頂きましたし、エロゲもエロマンガも普通に購入するのですが、正直この現状には危機を覚えます。

表現の自由といいますが「幼女をレイプ監禁」「ただのプレイで妊娠・中絶」等を描かなければ表現できないテーマなど、商業媒体で表現できなくたって仕方ないと思います。
何のために同人があるのでしょうか。

また、何故「適正な規制レベル」の話が規制反対派からもっと出てこないのか、非常に疑問です。
流布の規制、すなわち「ゾーニング」に関してはもっと推し進めていいと思うのですが…。まさか「野放図に一切の規制を中止しろ」なんて主張したい訳じゃないでしょうけど。
人の性癖嗜好を取り締まることは出来ない訳ですから、「棲み分け」を徹底していく他はないと思うんですよね。

身内などで話す時、自分がよく例えとして出すのが「速度規制」の話です。

一般道路は時速40～50ｋｍ制限が普通ですが、通行者も警察も「50ｋｍなら60ｋｍ未満くらいまでは許容範囲」という「暗黙の了解」があります。「55ｋｍで捕まったよ、厳しすぎだろ」なんて発言を耳にしたことのある方も多いでしょう。
エロ媒体においてもこうした「暗黙の了解」は長年機能しており、定期的に「厳し目」の摘発をする事で曖昧な「ライン」が保たれてきました。
しかし「ライン」さえ破らなければ何をしてもいいはずはありませんし、「はっきりした規定がないなら100ｋｍくらい出してもいいだろ」なんて手合いは言語道断です。

悲しいかな、現在の二次エロ媒体はこうした「形式上ルールは守ってモラル無視」「曖昧なのをいいことに好き勝手」の状態にあると言わざるを得ません。しかも放置される期間が長すぎたため、「それが当たり前」になってしまっています。

例えに合わせた表現にすると、取り締まられないからと「ライン」を上げ続けた結果、全員が70ｋｍ以上で走り回っていることに慣れてしまって「なぜ50ｋｍ制限があるのか」という観点が消滅してしまっている状態です。

50ｋｍ制限があるのは「それ以上だと危険だから」です。
「お役所が一般人を苛めたいから」ではありません。
100ｋｍ出したい人は高速に乗ればいいし、それで満足できない人はサーキットに行くなり、海外に行くなりすればいいだけの事。「一般道で100ｋｍ以上出させろ」なんてのは、只の我儘です。

「今までこれで生活してきたんだから、法解釈の方を曲げろ」というのは、ネット住民が一番嫌う「一部の特殊な人たち」と全く同じ論旨であることに気付かないのでしょうか。

※これは版権問題も同根なのですが、ここでは論じません。

また、表現の過当競争は、二次エロ技法の平均レベルを上げることに大きく貢献しました。
しかし、それにより「肉体性と乖離した、概念上のエロ」が肥大化しすぎ、「健全な性意識の発育を阻害する」との批判を免れない作品が増えているのは事実です。
「ふたなり」「擬人化」「ありえないレベルの淫語」などがその一例ですが、未成年がそうしたものを根幹として性意識を発達させてしまうのは、いささか危険ではないでしょうか。
性犯罪を増やさないのは「本来的な性欲を歪ませているから」だとすれば、それはそれで大きな問題となり得ます。単純に「被害者が居ないんだからいいだろう」とは言えず、むしろ読者自身が既に被害者とも言えます。

なればこそ「ゾーニング」はもっと推し進めて、極端なエロも気兼ねなく描ける環境を作らねば、二次エロ産業はその立脚点を失います。

数年に一度、火山の噴火がニュースになります。
ニュースの中で、稀に「火山観光客相手に営業していた地元店舗の方」に対して同情的にクローズアップした映像を目にすることがあります。
ですが、地元の方々は元々「いつ噴火するか判らない活火山」を飯の種にしているわけで、噴火したら全てが無くなる覚悟は元から出来ているのです。上から目線で同情するだけ余計なお世話です。

自然が相手という意味ではずいぶん違うのでしょうが、風俗など古くからのエロ業界は「法的には本来許されないライン」を少なからず割っている、いつ摘発されるか判らないという自覚を持って営業しています。
無論、前線で摘発をかいくぐっている出版社やソフトメーカーの多くは、言うまでも無くこうした覚悟を持って営業している事と思います。「表現の自由」を謳うのは世論に乗ったほうが戦い易いからに過ぎません。新興の二次エロ業界も、ユーザーレベルでそういう自覚が必要になってきているのではないでしょうか。

例として、パチスロは掛け金レートを客の要望に従って過激化させまくった結果、客の方がレートに耐えられなくなり、全国的に常連客が次々と離れて行きました。更に上から「やりすぎ」を咎められてゲーム性を著しく規制され、一時の隆盛は鳴りを潜めてしまいました。
二次エロ業界が同じ轍を踏まないことを願うばかりです。

～～～

以上が、エロ業界に育ててもらった一作家として、忌憚の無い意見であります。
纏まりの無い長文ですが、業界の意識変革の一助となれば幸いです。